你的位置:首页 > 案例展示 > 刑事辩护
联系我们

诈骗罪、信用卡诈骗罪(减轻处罚)

2010-10-06 14:51:00

暂无图片。

详细介绍
案情简介:2009年10月7日至13日,王某、陈某、夏某、唐某等人在南昌以购买火车票为由,陈某与受害人搭讪,(唐某负责开车)告诉受害人徐某火车票已卖完,但在其他售票处可以买到,并以代购火车票为由骗至其他地方。夏某冒充铁路工作员工前来接应,谎称购票不能带行李,也不能付现金,只能刷卡,还要事先查验刷卡能否成功将其银行卡密码骗出,受害人徐某将行李交给王某等人后,跟随夏某前去购票。途中夏某让受害人徐某回头去身份证,徐某发现王某等人已经携带行李逃跑。受害人徐某遂报案。王某等人在、合肥、上海、常州、嘉兴等地以同样的手段骗取受害人袁某、张某等财物。后陈某、唐某被抓获。合肥市包河区检察院以陈某、唐某伙同他人,以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物价值达33654元,构成诈骗罪;陈某、唐某伙同他人,以非法占有为目的,骗取他人信用卡并使用,金额达42414.4元,数额较大,构成信用卡诈骗罪提起公诉。且陈某在缓刑考察期内,发现判决宣告以前还有其他罪行没有判决,要求撤销缓刑。

    本律师接受陈某家属的委托后,认真查阅看本案的卷宗材料。该案开庭,本律师辩护意见:1、起诉书指控被告人陈腊梅犯有诈骗罪和信用卡诈骗罪的部分犯罪事实不清楚证据不足。因检察院指控的六起案件中,二起案件没有受害人的辨认笔录,该二起不能认定;信用卡诈骗四起案件没有向法庭出示该银行卡以及从银行取款的证据材料,该四起不能认定。2、陈某具有自首、认罪态度好情节,属于从犯,且给受害人没有造成损失(赃物已被公安机关扣留归还给受害人)。3、对陈某的量刑建议:因陈某诈骗的数额为14280元,属于数额较大,建议法庭一年以下幅度内予以量刑;信用卡诈骗的数额为14200元,属于数额较大,建议法庭二年以下幅度内予以量刑。法院最终采纳本律师的意见,诈骗案二起、信用卡诈骗四起因检察院证据不充分没有认定,陈某缓刑期间判决宣告以前还有其他罪行没有判决撤销缓刑(8个月),因陈某流传作案,社会危害性大,法院数罪并罚判决陈某有期徒刑六年六个月有期徒刑。唐某被判处有期徒刑5年。
更多图片

Copyright 2016/2019 合肥刑事辩护律师 版权所有 All Rights Reserved

电话:13339019154 微信:FALV148
 网站首页 | 关于我们 | 网站地图 | 订阅RSS

合肥知名律师#合肥刑事辩护律师#合肥建筑房地产律师#合肥法律顾问*欧明杰律师
欧明杰律师

13339019154

FALV148

[行维权之道
通正义之门]

返回顶部